成都追债专家，成都追债高手，追债律师，成都追债哪家好？建立老赖分级制度，对不同被执行人按还债情况不同对待，可行否？

前段时间，成都追债专家，成都追债高手，追债律师，成都追债哪家好，罗永浩在社交媒体上抱怨，自己在很努力地还钱，但还是时不时地被限制消费，建议有关部门可以考虑对于努力还钱不逃避的人，应该允许他们乘坐飞机经济舱和高铁二等座以提高赚钱效率更快还钱。

其实对于罗永浩这个提议，从情理上而言，笔者是绝对赞同的。对于老赖进行限制消费的惩罚，是因为老赖明明有钱却不还钱，自己每天很潇洒，债权人却很苦逼，因此为了对这样的人进行惩罚，我们出台了老赖限制消费的相关规定，就是希望通过让他们感受到生活不方便，以促使他们还钱。

这条规定的初衷绝对是好的，但是罗永浩出现以后，这条规定受到的拷问也的确值得我们正视。大多数所谓的老赖，他们的确是借钱不还，受到惩罚无可厚非。但是仍然有一些人，他们也因为各种各样的原因欠下了债务，成为被执行人，但他们从不逃避，一直在努力赚钱还债。

这一批人因为各种各样的原因成为被执行人，有的是因为短时间内真的无力偿还，有的是因为按照计划还债，还没有还到这里，所以成了老赖。这种情况不是他们不还，反而他们在努力还钱，但是各种因素合在一起成了被执行人，使他们受到了和那些真正的老赖一样的待遇。很明显，这并不公平。

将这些努力还债的人和那些真的老赖混为一谈，那些努力赚钱还债的人心中一定会不舒服的。这种情况影响还债人的工作效率，拖慢他们的还债脚步还是其次，对他们心理的打击才是最大的，很容易让人产生一种还不还都一样的错觉，毕竟我还债也是被限制，何苦来哉？

如此一来这就和我们法律法规设立的初衷有些违背了。我们是想要通过这种方式敦促老赖还钱，早日过上正常生活，但实际却会导致有些人还债的积极性受到打击，有些南辕北辙了。当然这样的情况终究只是极少数，笔者相信大多数人还是能够明事理的。

所以从情理上来说，笔者真的很赞同罗永浩的说法，对于那些和他希望欠下债务但是勇于承担，一直在努力还债的被执行人，对他们的限制真的可以适当地放宽一点，一方面是让他们感受到自己行为的正确性和值得，另一方面也确实在一定程度上能够提高他们赚钱还债的效率，让他们更快还清债务。

但是情理终归是情理，如果真要实际实施起来，难度真的太大。毕竟这个世界被执行人不在少数，很难说像罗永浩这样的人多一些，还是那些真正的老赖多一些。如何将他们区分开来，是一件不太容易的事情，毕竟还钱还到什么程度才能算得上没有逃避呢？

如果放开，很多实际上的老赖，一定会利用这个空子，变得更加嚣张。而如果制定完善的老赖分级制度，又是一件费时费力的工作，甚至谁也不知道究竟能否成功。如果最后政策实施没有达成目标，反而成了真老赖们逃避的温床那真的是得不偿失。

况且，我们国家的老赖实在是有点多，如何对这么多人进行全方位地监控，了解他们是否努力还钱，哪怕可以实现，但是所投入的人力物力财力恐怕也是一个天文数字，在国家没一分钱都要花在刀刃上的现在，投入如此巨大这一切真的值得么？

笔者的态度是，这不是可行与否的问题，而是我们必须如此做。现在的老赖处罚措施，将所有人一视同仁，从本质上来说是一种懒政的表现，因为这样做也很轻松。但这样的做法可能带来的问题上文也提到过，但这里还有最重要的一点，那就是关乎我国法律体系的完善。

我们明知道这是存在问题的，那么我们就应该正视问题，努力改正，而不是一味地逃避。对于法律而言，一直都是在实践中不断完善，这一点真的再正常不过，而这也才符合法律的初衷，才符合我们依法治国的初衷，我们的祖国这才能越来越好。

所以笔者认为我们应该建立老赖分级制度，一方面是让那些真正愿意还钱的被执行人不至于心寒，另一方面就是完善我们的治理体系，促进整个社会向着更加公平正义的方向发展，无论从大方向还是小细节而言，这种情况所得到的好处绝对比坏处多，所以何乐而不为呢？

当然，笔者绝对不会鼓励任何人成为老赖，毕竟一旦成为老赖，自己不方便倒还罢了，名声上的损失对个人而言才是巨大的。更可况欠债不还，对于债权人而言也是一种伤害，毕竟谁被别人借钱不还，心里都不会舒服，甚至有的人因为借钱给别人，导致自己陷入困境的情况出现。

真心希望每一个人都能成为一个信守承诺的人，即便因为不得已的原因成了被执行人，也要勇于承担自己的责任，而不是逃避。事实证明，勇于承担的人，哪怕他成为被执行人了，大家也依然不会看不起他，反而都会支持他。而对于那些跑路的，那才真的是口诛笔伐。

真心希望有关部门能够充分考虑实际情况，从实际出发制定更加科学的评估和惩罚体系，让我们的社会变得更加顺畅、和谐。