成都追债律师推荐：为什么警察不处理经济纠纷？

在现代社会，经济纠纷层出不穷，很多人在做生意或者与他人交往时，都会面临着合同纠纷、金钱纠纷等各种问题。面对这些纠纷，不少人的第一反应是报警求助警察，希望能够通过警察‬来解决争议。然而，实际情况是，警察通常不会介入处理纯粹的经济纠纷，而会建议当事人采取其他途径来解决问题。那么，为什么警察不处理经济纠纷呢？

首先‬需要明确经济纠纷和经济犯罪之间的区别。经济纠纷是指双方当事人之间在合同、交易、借贷等经济活动中产生的争议，通常涉及到金钱或财产。这些纠纷属于民事纠纷范畴，是平等主体之间的争议。而经济犯罪则是指涉及到违法行为的经济活动，例如合同诈骗、财产侵占等，涉及到违法犯罪活动，需要公安‬机关介入进行刑事立案侦查。

警察的主要职责是维护治安和打击犯罪。治安案件通常涉及到违反治安管理处罚法等法律法规的行为，例如打架‬斗殴‬、偷盗‬等。刑事案件则是违法犯罪行为，涉及到刑法的相关规定，例如盗窃罪、诈骗罪等。警察负责调查和处理这些案件，以维护社会的秩序与安宁。然而，对于纯粹的经济纠纷，警察通常不会插手，因为这些纠纷不违反治安管理处罚法或刑法，属于民事范畴，警察无权‬依法介入。

公安部多次发布文件明确规定，警察不得非法越权干预经济纠纷案件处理。例如‬，《公安部关于公安机关不得非法越权干预经济纠纷案件处理的通知》、《公安部关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》、《公安部关于严禁越权干预经济纠纷的通知》、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》等文件都明确规定，经济纠纷应由相关机构或‬法院依法解决，而不应‬由警察介入。警察不得滥用职权、非法越权干预经济纠纷，以及要严格区分经济纠纷与经济犯罪的界限。

公安部之所以‬三令五申‬禁止‬警察‬插手‬经济‬纠纷‬，正是‬因为在过去，一些经济纠纷被错误地当作刑事案件来处理，引发了社会的不满，导致了市场经济的不稳定。例如‬，警察‬涉足经济纠纷，可能会错误地将民事纠纷定性为刑事犯罪，并采取刑事立案和逮捕等手段进行处理。这种行为不仅严重侵犯了公民的合法权益，还可能导致冤假错案的发生，破坏法治秩序。

然而‬，公安机关在处理经济犯罪和诈骗相关案件时，对于群众的‬报案，不能全部‬简单地归类为经济‬纠纷。相反，警察‬需要进行初步的审查和评估，以确定是否符合立案标准。如果初步判断显示不符合立案条件，就需要发出书面的不予立案通知书。这就要求基层警察具备对民间借贷和诈骗、民事纠纷与经济犯罪之间的区别有清晰的认识和掌握。

当经济纠纷发生时，当事人可以选择通过调解、仲裁或诉讼‬等方式来解决经济纠纷。法院是处理民事纠纷的主要机构，它会依法裁决争议，并确保判决得到执行。虽然诉讼程序可能比较复杂并需要时间，但它是一种合法的解决争议的途径。此外‬，经济纠纷也可能涉及到行政机关的权利义务，例如证券索赔、金融机构违规放贷等。当事人可以向相关的行政机关投诉举报，寻求介入和协助。

警察不处理经济纠纷的主要原因是由于它属于民事纠纷范畴，不涉及明显的治安‬‬违法‬或‬刑事犯罪行为，而警察的主要职责是维护社会治安和打击犯罪活动。当事人在遇到经济纠纷时，应该通过‬调解‬、仲裁‬、诉讼等‬途径‬解决‬争议‬，以维护自己的合法权益。在法治社会中，通过法律途径解决争议是最为有效和公平的方式。