成都律师垫资诉讼分享：“老赖”网红直播挑衅，中山法院这波反制够给力

日前，因未履行生效判决的法律义务成为“老赖”被法院曝光，女主播吴某在直播过程中谈论此事时傲慢嚣张且谎话连篇，中山市第一人民法院快速捕捉相关信息，部署强制执行措施，在被执行人直播酒店对其宣读拘留决定并当场采取强制措施，相关执法过程在短视频平台通过@壹法中山 全程直播，近百万人在线观看。

见多了直播时送大火箭，像这种直接到直播现场送“银手镯”的，还真稀罕。这一套连环操作，称得上新媒体时代司法执行的教科书级示范，司法机关的履职、直播执行也可以可圈可点、可咸可甜。

本来是一桩非常普通的司法执行案件，按照主播直播时的说法即所谓合同纠纷。法院判决输了的合同纠纷就是欠钱，法律常识如此欠缺的主播，再有直播手段加持、再有多少粉丝“护体”，她也是失信被执行人。可她硬要给自己加戏，通过直播混淆视听、挑衅司法，幸亏这场全网近百万人围观的执法成功反制，否则就有点天理、法理都不容了。

正如“壹法中山”在事后的微信推送所言，“判决生效，不管是欠款还是违约金，都需要履行自己的金钱给付义务，而不是消极对抗”，更何况，直播叫嚣法院生效判决恐怕已经是积极抵抗。

当事人对合同纠纷有异议、有自己的主张，当然没问题，而且法律赋予其通过诉讼渠道、庭审程序出示证据、充分表达观点的权利，即便是对一审判决不服，在法定期限内还可以上诉。但是主播本尊亲自出庭应诉的普通民事诉讼，却在自己不上诉、判决已生效的情况下，开直播胡咧咧，不仅以虚假事实误导网友，还在短视频平台炫技过程中被法院的执法部门固定了证据，被认定为“有能力履行仍拒不履行”，主播头铁硬刚司法执行，还以莫须有的说法污蔑司法机关的新媒体团队“收了钱”，实属有些自作孽。

而在另一边，及时发现并汇集线索、专业固定证据并高效执行，再借由短视频直播的新媒体方式全程公开，以直播反制直播，用公开的方式执法、普法，中山市第一法院的互联网实践可以说非常具有典型性。

现代社会已经无可避免地沉浸式接入互联网，不管是主动还是被动，网络技术、平台与资源都绝不仅仅只是局限于工具层面，而必须有一种潜意识、下意识的融入。传统的司法判决、执行，由网络发布、传播只是最基础的做法，司法机关的新媒体团队，通过网络即时获取信息，形成有效互动反馈，越来越成为一种必备的专业技能。是选择快速调整、积极融入，还是以老办法去走程序，踩着铃声下班关电脑，显然不同的选择会带来不同的工作效果。

有效互动起来的官方新媒体，威力不可低估。前有@深圳卫健委 的微信“出圈”，今有@壹法中山 的直播反制，都说明积极融入和运用新媒体方式做好、做大社会公共服务的必要性与可行性。民众在哪里，普法宣传的重心就要放在哪里，而且是以网友惯常的方式方法、表达习惯来呈现，这是从行政机关到司法部门都必须快速孵化的互联网思维。

执法司法越公开，就越有权威和公信力。对司法机关来说，一场适时出动的直播反制，其公共效果不仅可能胜过很多次线下传统的普法宣传，而且也是司法公开在互联网时代、直播风口的应有作为。